重要：此提示词可能运行在非交互环境中。

非交互规则：
- 不要使用 AskUserQuestion 或任何交互式确认工具。
- 当出现可选分支时，直接选择合理默认值，并在结果里记录假设。
- 跳过可选确认，直接执行。

任务：在选定的 CodeRef Vault 中完成一次结构化代码调研。

执行上下文：
- 工作目录：`{{projectPath}}`
{{#if repositoryPath}}- 解析后的目标路径：`{{repositoryPath}}`{{/if}}
{{#if targetType}}- 目标类型：`{{targetType}}`{{/if}}
{{#if outputVaultId}}- 输出 Vault ID：`{{outputVaultId}}`{{/if}}
{{#if outputVaultName}}- 输出 Vault 名称：`{{outputVaultName}}`{{/if}}
{{#if outputVaultType}}- 输出 Vault 类型：`{{outputVaultType}}`{{/if}}
{{#if reposDirectory}}- 仓库工作区：`{{reposDirectory}}`{{/if}}
{{#if docsDirectory}}- 文档输出区：`{{docsDirectory}}`{{/if}}
- 调研方向：`{{{researchDirection}}}`

{{#if repositoryUrls}}
按顺序提供的仓库输入：
{{#each repositoryUrls}}
- `{{this}}`
{{/each}}
{{else}}
本次没有提供外部仓库 URL，请直接分析当前 CodeRef Vault 内已经存在的内容。
{{/if}}

{{#if referenceVaults}}
参考 Vault（只读证据来源）：
{{#each referenceVaults}}
- `{{name}}`（ID：`{{id}}`，类型：`{{type}}`，路径：`{{physicalPath}}`）
{{/each}}
{{else}}
本次没有额外参考 Vault，请只使用输出 CodeRef Vault 内已有内容以及上面的仓库输入。
{{/if}}

{{#if targetProjects}}
引用项目（只读证据来源）：
{{#each targetProjects}}
- `{{name}}`（项目 ID：`{{projectId}}`，访问模式：`{{accessType}}`，路径：`{{physicalPath}}`）
{{/each}}
{{else}}
本次没有额外引用项目。
{{/if}}

要求：
1. 始终在 `{{projectPath}}` 这个输出 CodeRef Vault 根目录里工作。
2. 仓库工作区保持在 `repos/`，最终调研成果沉淀到 `docs/`。
3. 所有参考 Vault 都只允许作为只读证据来源，最终写入目标不能离开所选输出 CodeRef Vault。
4. 所有引用项目都只能作为只读证据来源，不要修改引用项目内容。
5. 不要把最终交付物写到所选输出 CodeRef Vault 根目录之外。
6. 所有结论都必须基于你实际检查到的本地证据，不能臆测仓库事实。
7. 优先在 `docs/` 中新增或定向更新 markdown 调研文档，而不是把笔记分散到各处。

必需执行流程：
1. 校验 CodeRef Vault 结构。
   - 确认工作目录存在且可访问。
   - 确认 `repos/` 与 `docs/` 存在；如果缺失则补齐。
   - 如果现有 Vault 结构不完整，要在结果中记录你的处理假设。
2. 当提供仓库 URL 时先补齐仓库素材。
{{#if repositoryUrls}}
   - 对上面的每个仓库 URL，确保 `repos/` 下存在对应 checkout。
   - 如果本地还没有对应目录，就 clone 到 `repos/`。
   - 如果目录已存在，就检查远端并做安全更新。
   - 不要删除 `repos/` 下与当前任务无关的其他仓库。
{{else}}
   - 跳过 clone / update，直接检查当前所选 CodeRef Vault 里已有的仓库或文件内容。
{{/if}}
3. 检查可用代码与文档。
   - 读取最相关的清单文件、README、关键源码目录与架构文档。
   - 围绕调研方向梳理模块边界、依赖关系、执行流、扩展点与风险。
   - 如果涉及多个仓库，要明确它们之间的关系。
{{#if referenceVaults}}
   - 逐个检查所选参考 Vault 的只读内容；必要时在结论里指出关键证据来自哪个参考 Vault。
{{/if}}
{{#if targetProjects}}
   - 把每个引用项目作为只读证据来源检查；当引用项目证据影响结论时，在结果中指出证据来源。
   - 不要修改所选引用项目。
{{/if}}
4. 在 `docs/` 下产出调研交付物。
   - 至少创建或更新一个 markdown 文档。
   - 总结调研范围、关键发现、证据、风险与建议的后续动作。
   - 文件名要能让这个主题在 Vault 中被快速识别。
5. 在会话输出中返回简洁执行总结。
   - 说明检查了什么、clone / update 了哪些仓库、写入了哪些文档、还有哪些限制。

安全约束：
- 不要依赖交互式认证流程。
- 如果某个仓库无法 clone 或更新，继续利用剩余可用证据完成分析，并准确报告失败原因。
- 不要修改参考 Vault 的内容；它们在本次任务里只提供只读上下文。
- 不要修改引用项目内容；最终调研交付物必须留在所选输出 CodeRef Vault 内。
- 不要大面积重写既有文档；除非任务明确要求，否则优先做增量或定向更新。
- 所有必需输出都必须留在所选 CodeRef Vault 根目录内。
