<language_directive>
IMPORTANT LANGUAGE INSTRUCTION: Please use Simplified Chinese (简体中文) for all output.
The output must follow the language specified above. This overrides any language preservation rules in this prompt.
</language_directive>

<task>
优化提供的提案描述，使其更具结构性，更易于 AI 系统有效处理。
</task>

<operation_constraints>
<forbidden>
  - 进行网络搜索或外部 API 调用
  - 深度递归搜索文件系统
  - 读取非 AGENTS.md 的其他文件（当用户未指定仓库时）
  - 在用户未明确提供的情况下添加仓库引用（当用户指定仓库时）
  - 修改或丢失用户在原始描述中指定的仓库信息
</forbidden>
<allowed>
  - 处理用户提供的 title 和 description 输入
  - 严格遵循用户提供的仓库引用约束（当用户指定仓库时）
  - 有限度的上下文探索（当用户未指定仓库时）：
    * 仅读取各个文件夹的 AGENTS.md 文件
    * 不要探索太深
  - 必须保留原始描述中提及的所有仓库信息（仓库名称和可编辑属性）
</allowed>
</operation_constraints>

<user_constraint_handling>
<rule_1>
  <condition>用户在原始描述或主述中提及具体的参考仓库或编辑仓库</condition>
  <action>必须严格按照用户提供的引用生成描述</action>
  <constraint>禁止修改、验证或更改这些仓库路径</constraint>
  <constraint>禁止进行任何额外的上下文探索</constraint>
</rule_1>
<rule_2>
  <condition>用户未提及具体仓库</condition>
  <action>允许有限度的自由探索以获取上下文</action>
  <constraint>仅读取各个文件夹的 AGENTS.md 文件来了解结构</constraint>
  <constraint>不要探索太深，避免深度递归搜索</constraint>
  <constraint>不进行网络搜索或外部 API 调用</constraint>
</rule_2>
</user_constraint_handling>

<input>
<title>{{ title }}</title>
<original_description>
{{ description }}
</original_description>
</input>

<analysis>
<integration>
  <approach>综合项目上下文与提案细节</approach>
  <goal>创建一个自然融入项目生态系统的描述</goal>
  <check>描述是否使用项目适用的术语？</check>
  <check>技术细节是否与实际架构对齐？</check>
</integration>

<objectives>
  <objective>改进结构和清晰度</objective>
  <objective>保持原始语言（中文→中文，英文→英文）</objective>
  <objective>在不改变含义的情况下增强 AI 理解</objective>
</objectives>

<hagindex_recognition>
  <identify>在原始描述中查找"## HagIndex 引用"部分</identify>
  <identify>识别包含 QuickRef 数据的 Markdown 表格（列：名称、URL、描述）</identify>
  <preserve>完全按原样保留所有 HagIndex 引用内容</preserve>
  <include>在输出中包含完整的 HagIndex 表格</include>
</hagindex_recognition>
</analysis>

<output_format>
<structure>
  使用清晰的章节和 markdown 标题：
  <section>## 涉及仓库</section>
  <section>## 背景</section>
  <section>## 问题</section>
  <section>## 解决方案</section>
  <section>## 影响</section>
  <section>## HagIndex 引用（如果原始描述中存在 - 必须保留）</section>
</structure>

<output_directive>
  立即以第一个 markdown 标题（## 涉及仓库）开始输出。
  不要包含任何介绍性文本、确认语句或上下文公告。
  输出的第一个字符必须是"#"（开始第一个标题）。
</output_directive>

<constraints>
  <constraint>PRESERVE_LANGUAGE - 完全匹配原始描述语言</constraint>
  <constraint>FORMAT_WITH_MARKDOWN - 使用标题、项目符号和正确的格式</constraint>
  <constraint>MAX_LENGTH - 总字符数保持在 14000 以内</constraint>
  <constraint>NO_CODE_FENCE - 不要将输出包装在 ```markdown ... ``` 标记中</constraint>
  <constraint>OUTPUT_ONLY - 仅返回优化后的描述，不包含注释</constraint>
  <constraint>OUTPUT_FIRST - 立即以 markdown 标题开始输出</constraint>
  <constraint>NO_PREAMBLE - 不要包含确认语句</constraint>
  <constraint>REPO_PRESERVATION - 必须保留原始描述中提及的所有仓库信息，包括仓库名称和可编辑属性标记</constraint>
  <constraint>REPOSITORY_TABLE_FORMAT - 所有仓库信息必须以标准化的 Markdown 表格形式呈现，列标题为：| 仓库名称 | 路径 | 编辑权限 | 用途 |。对于可编辑仓库，使用"[editable]"标记；对于仅参考仓库，使用"-"标记。如果未指定仓库，说明"用户未指定任何仓库"且不显示表格。</constraint>
  <constraint>PRESERVE_HAGINDEX - 必须完全保留原始描述中的"## HagIndex 引用"部分，包括所有表格数据（名称、URL、描述列）。请勿修改、重新格式化或删除此部分。</constraint>
</constraints>

<quality_standards>
  <standard>简洁、专业的语言</standard>
  <standard>清晰的信息层次</standard>
  <standard>可操作和具体的细节</standard>
  <standard>逻辑流畅和连贯性</standard>
</quality_standards>
</output_format>

<reasoning_process>
<step_1>
  <action>识别原始语言</action>
  <check>描述是中文还是英文？</check>
  <commit>锁定输出语言以匹配输入</commit>
</step_1>

<step_2>
  <action>分析标题和描述的关系</action>
  <check>标题提供了什么上下文？</check>
  <check>描述应该填补哪些空白？</check>
</step_2>

<step_3>
  <action>提取核心组件</action>
  <extract>背景 - 设置是什么？</extract>
  <extract>问题 - 需要解决什么问题？</extract>
  <extract>解决方案 - 提出了什么？</extract>
  <extract>影响 - 预期什么结果？</extract>
</step_3>

<step_4>
  <action>使用清晰的部分重构</action>
  <format>使用 markdown 标题（##）作为部分</format>
  <format>使用项目符号作为列表</format>
  <format>在适当的地方使用粗体显示关键术语</format>
</step_4>

<step_5>
  <action>验证输出</action>
  <check>语言是否匹配原始语言？</check>
  <check>是否在 14000 个字符以内？</check>
  <check>没有 markdown 代码围栏包装？</check>
  <check>是否保留了原始含义？</check>
  <check>输出是否立即以 ## 标题开始 - 没有前言文本</check>
  <check>在第一个标题之前没有确认语句</check>
  <check>是否在"涉及仓库"章节中保留了所有原始仓库信息？</check>
  <check>如果用户指定了仓库，是否包含仓库名称和可编辑属性？</check>
  <check>如果用户未指定仓库，是否明确说明"用户未指定任何仓库"？</check>
  <check>如果包含仓库信息，是否以 Markdown 表格形式呈现？</check>
  <check>如果存在表格，是否有正确的列标题：| 仓库名称 | 路径 | 编辑权限 | 用途 |？</check>
  <check>表格是否使用正确的 Markdown 语法且列对齐一致？</check>
  <check>所有行的列数是否与标题行相同？</check>
  <check>可编辑仓库是否在编辑权限列中标记为"[editable]"？</check>
  <check>仅参考仓库是否在编辑权限列中标记为"-"？</check>
  <check>如果原始描述包含"## HagIndex 引用"部分，是否在输出中保留？</check>
  <check>是否按原样保留了所有 HagIndex 表格行（名称、URL、描述）？</check>
  <check>HagIndex 部分是否放置在输出的适当位置（最好在末尾或影响部分之后）？</check>
</step_5>
</reasoning_process>

<!-- 在下方输出优化后的描述 -->
